2025-07-24

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas paliko galioti Agentūros sprendimą dėl bendrovės „Vilniaus paukštynas“

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2025-07-23 nutartimi atmetė akcinės bendrovės „Vilniaus paukštynas“ apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. sausio 22 d. sprendimo administracinėje byloje dėl   Aplinkos apsaugos agentūros 2023 m. rugsėjo 14 d. rašto, kuriame Agentūra informavo „Vilniaus  paukštyną“ apie du  taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimo Nr. 4.7-V-01-V-7/T-V.8-33/2020 (toliau – ir TIPK leidimas) sąlygų pažeidimus per 12 mėnesių ir apie tai, kad per šį laiką padarius ir trečią TIPK leidimo sąlygų pažeidimą, bendrovei galėtų būti panaikintas taršos integruotos prevencijos ir kontrolės (TIPK) leidimo galiojimas.  LVAT paliko nepakeistą Regionų administracinio teismo 2024 m. sausio mėnesį priimtą sprendimą.

Šia nutartimi Apeliacinės instancijos teismo kolegija, įvertinusi nagrinėjamoje byloje ginčijamo rašto turinį, taip pat - kad sprendimas panaikinti TIPK leidimo galiojimą priimamas, kai Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos, per 12 mėnesių 3 kartus nustato, kad pažeista viena ar kelios iš šių TIPK leidimo sąlygų, taip pat įvertinusi Aplinkos apsaugos departamento bei Aplinkos apsaugos agentūros tarpusavio bendradarbiavimo bei aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės veiksmų turinį bei seką, konstatavo, jog ginčijamas raštas yra informacinio pobūdžio pranešimas pareiškėjui apie jo ūkinėje veikloje Aplinkos apsaugos departamento nustatytą taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimo sąlygų pažeidimą bei galimas pasekmes, jei pažeidimai kartosis. Šiuo raštu atsakovas pareiškėjui jokių privalomų nurodymų ar patvarkymų nenustatė, todėl nėra teisinio pagrindo šį dokumentą vertinti kaip viešojo administravimo institucijos sprendimą.

Agentūra LVAT pabrėžė, kad teisines pasekmes įmonei sukeltų galutinis sprendimas, kuriuo būtų užbaigta procedūra – tai yra priimtas sprendimas panaikinti TIPK leidimą. Taip įvyktų, jei įmonė trečią kartą per 12 mėnesių padarytų pažeidimą.